CASO SANDRA PALO

 

Hoy vamos a comentar el caso de Sandra Palo, la joven de 22 años que fue brutalmente asesinada en el año 2003 por 4 delincuentes los cuales sumaban demasiados antecedentes como para estar en libertad.
Aunque este caso está resuelto, me parece importante comentarlo tanto por la victima, como por nuevamente los numerosos fallos que tiene el sistema, ya que este atroz crimen sin ninguna duda se podía haber evitado.

 ------------------------------------------------------------

Sandra Palo Bermúdez era una joven de 22 años en el momento de los hechos. Nació en el año 1981 y fue  la mayor de tres hermanos. Sus padres eran María del Mar Bermúdez y Francisco Palo.

Todos vivían en barrio de las margaritas, en la localidad madrileña de Getafe,

Sandra sufría una discapacidad intelectual leve debido a un accidente de tráfico que tuvo lugar en el término municipal de Aldea del fresno.

Cuando esto ocurrió, tenía tan sólo 12 años,  la pequeña salió disparada del coche  atravesando el cristal delantero. (Fuentes dicen que tenía 10, otras que tenía 12 cuando ocurrió el accidente)

En el coche, también viajaban su hermana de 10, la cual también salió disparada y su padre.

De este accidente, Sandra tenía una cicatriz en su frente a la altura de la ceja izquierda, la cual tapaba siempre con su flequillo y el hundimiento del cráneo en esa parte

 También tuvo meningitis a los pocos meses de haber nacido

A pesar de todo esto, Sandra era una chica muy inteligente, buena, humilde y muy cariñosa. Las secuelas apenas se notaban y para su madre era una niña sumamente especial.

Realmente, la discapacidad que sufría Sandra la hacía verse y expresarse como una chica de menor edad, pero ella quería llevar una vida normal, hacer y ser como eran las niñas de su edad. Aunque el mundo, como es tan cruel, le recordaba a diario que ella no era una niña “normal” y entre estas duras palabras, creció Sandra.

En su escuela sufría bullying a diario. Llegaba con su uniforme roto, la mochila escupida, entre otras cosas igual o peor de desagradables. Esto hizo que su madre, María del Mar tuviera más de un enfrentamiento por lo que su hija tenía que soportar al acudir a clase.

A consecuencia de todo lo desagradable y horrible que Sandra tenía que escuchar, decidió comenzar a llevarse unos auriculares al colegio, para así no oír nada de lo que estas “personas” le estaban diciendo.

Eran realmente crueles.

En su barrio, Sandra si tenía muchos amigos de verdad. No tenía ningún problema con estos jóvenes porque Sandra era una chica muy abierta y de buen corazón. Era la sociedad la que la castigaba y hostigaba por ser “distinta” o porque ellos creían que era distinta.

 Su tiempo libre era estar con sus verdaderos amigos, pasear, conversar y pasar momentos agradables.

También le gustaba ir al taller ocupacional para personas con discapacidad intelectual de Plaza de Castilla, allí hacia actividades, manualidades, etc.

Desapareció la madrugada del 17 de mayo de 2003 de regreso a casa tras haber ido a tomar algo con sus compañeros del taller ocupacional al que acudía. Ese día decide regresar temprano a casa, ya que su hermano menor, Ismael, de 9 años, recibía la Primera Comunión al día siguiente,

Los jóvenes se despiden sobre las 12ymedia de la noche y Sandra, camina hacia la parada del autobús con un amigo que decide acompañarla. Avisa por el teléfono móvil a sus padres de que se encuentra en la Plaza Elíptica a punto de tomar el autobús.¹

Mientras Sandra se encontraba esperando el autobús junto a un amigo también con discapacidad, se detiene un coche en el que viajan los cuatro ocupantes que más tarde serán acusados de su asesinato.

3 de ellos menores , uno de 14 años apodado “Rafita” o “Pumuki”, procedente del poblado chabolista de Las Mimbreras, dos de diecisiete años, conocidos como los Ramones ya que ambos se llamaban Ramón. De forma individua, uno era el “Ramoncín” y el otro, Ramón.

El cuarto ocupante era primo de “Rafita”, el único mayor de edad, Francisco Javier Astorga, apodado el “Malaguita”.

Todos eran delincuentes desde la niñez y con innumerables estancias en centros de menores. El mayor se fija en ella (Sandra) y dice a sus amigos: "Quiero liarme con esa".

Detienen el coche y obligan a Sandra a subir amenazándola con un cuchillo a ella y a su amigo Juan Alberto y se dirigen hacia Getafe. A pocos metros obligan a Juan Alberto (el amigo de Sandra)  a bajarse del coche y continúan el trayecto con la chica, quien también intenta bajar pero es retenida por los ocupantes de los asientos traseros. Detienen el vehículo en un descampado en la carretera de Toledo (N-401) donde le dicen al amigo de Sandra que se baje del coche, su intención era abandonarlo allí y llevarse con ellos a Sandra.

Ese amigo, solo atino a mandarle un mensaje a la madre de Sandra donde le decía que su hija, ya se había montado en el autobús de regreso a su casa, que si no llegaba, le mandase un mensaje avisándolo.

A la madre de Sandra esto le pareció raro, aunque se sintió mas tranquila al saber que la chica ya iba de vuelta y que quizá, este amigo solo se estaba preocupando por ella y quería saber si regresaba.

Tras esto, a los pocos minutos, María del Mar, volvió a recibir otro mensaje de este chico, quien le decía que no hacía falta que lo avisara cuando Sandra llegase, pero que si llegaba, que lo llamara

Aquí fue cuando su madre comenzó a preocuparse, pues no le parecía algo normal recibir estos mensajes y comenzaba a ponerse algo nerviosa.

Mientras tanto, los 4 jóvenes se llevaron a Sandra a un polígono industrial cercano a la plaza Elíptica, junto a la nave “Rótulos Fraile”

Tres de los cuatro ocupantes del coche, “Malaguita”, “Ramoncín” y Ramón, deciden violar sin parar a Sandra.

Rafita no lo hizo porque según él, “no tenía ganas”.

Lo hicieron fuera para no dejar ningún rastro dentro del vehículo

Sandra estaba tumbada en el capó del coche mientras que 2 jóvenes le agarraban las manos y otro los pies mientras era abusada. Este calvario duró 45 minutos y no tuvo pausa.

Cuando terminan, la víctima se incorpora con dificultades y trata de vestirse y caminar para alejarse del vehículo, pero los agresores deciden que si la dejan con vida puede identificarlos y ya tienen bastantes antecedentes policiales.

El principal acusado, apodado El “Malaguita”, sube al vehículo y lo arranca atropellando a la víctima un total de entre 8-10 ocasiones contra el muro de la empresa.

 Tras los sucesivos atropellos la joven agonizante permanece en el suelo aun con un hilo de vida, para este momento, según los informes forenses posteriores, Sandra podría tener la columna vertebral rota, fracturas en la Elvis y también en ambas piernas, además de las fuertes lesiones como fruto de los abusos. Estaba en el suelo delirando, pero movía los brazos, quería levantarse e irse, pero no podía hacerlo. Mientras tanto, escuchaba a los 4 jóvenes debatir y hablar sobre la forma en que le quitarían la vida y como se iban a deshacer de ella.

Cuando ya lo tienen todo planeado, deciden montarse en el coche, dejando a Sandra tirada en el suelo agonizando e ir a una gasolinera para comprar 1€  de gasolina.

El plan era quemar a Sandra para no dejar ningún tipo de rastro.

El dependiente de la gasolinera les pregunto a los jóvenes que para que la necesitaban, pues por las pintas de estos chicos, las horas que eran y demás, era bastante raro. Pero el “Malaguita” y compañía lo tenían todo pensado y les dijeron que era porque un amigo se había quedado tirado en la carretera con su moto y que iban a ir a llevarle la gasolina.

Todo esto, obviamente era mentira y tras comprar la gasolina volvieron al polígono donde había dejado a Sandra.

 

Al llegar, la chica aun se movía, aunque estaba prácticamente inconsciente para ese momento.

Se acercaron a ella y vaciaron la botella de gasolina sobre su cuerpo.

Sandra, podía oler la gasolina, podía sentir que le estaban echando ese producto y se podía imaginar después de haber escuchado la conversación, que es lo que iban a hacerle.

Tras vaciar la botella, le prendieron fuego al cuerpo.

Según el informe forense, Sandra podría haber muerto al poco tiempo de prender la gasolina por lo que, también podría haber sentido como se estaba quemando y haber muerto a consecuencia de las graves quemaduras.

La familia de Sandra, en la mañana del día siguiente, acude a denunciar la desaparición y con esta incertidumbre, todos se dirigen a la iglesia donde el pequeño haría la comunión, con la esperanza de que Sandra aparezca allí o llame a sus padres en algún momento

 Las 12:30 de esa misma mañana, recibieron la trágica noticia:

Sandra fue encontrada medio carbonizada esa misma mañana entre las 8-8ymedia

 Fue descubierto por un camionero que se dirigía a Toledo, en la cuneta junto a una empresa de rótulos en el municipio de Leganés (Madrid).²​

Este hombre, vio algo en la cuneta y decidió acercarse a ver que era. Confirmando así que se trataba de el cuerpo de una mujer, rápidamente se lo hizo saber a las autoridades

El Citroën ZX verde oscuro que se utilizó durante el crimen nunca fue localizado. Se piensa que lo quemaron y lo tiraron por un barranco.

Los autores del crimen fueron detenidos en junio de ese mismo año.

Según la autopsia, la víctima presentaba múltiples y graves lesiones, hemotórax bilateral, marcas de rodaduras neumáticas en la zona interior de los muslos, fractura de columna vertebral, carbonización de casi la totalidad de su cuerpo, y una bolsa en la cabeza grapada al cuello con una grapadora que fue encontrada unos metros adelante.

 

Fueron los propios padres de Sandra los que decidieron comenzar a buscar a los asesinos de su hija y lo primero que hicieron fue dirigirse al descampado donde había sido hallado el cuerpo.

Allí, encontraron más de una prueba de suma importancia para la investigación y posterior arresto de los culpables:

Entre ellas, Una camiseta de color lila y un walkman que llevaba Sandra ese día.

Un mes después del crimen, fueron arrestados los culpables:

 

Acusados

Los cuatro implicados acumulaban hasta el momento de su detención en junio de 2003 más de 700 denuncias por diversos delitos de faltas, robos y vandalismo.

Los acusados en el asesinato de la joven eran cuatro, tres de ellos menores:

·         Francisco Javier Astorga Luque, apodado El “Malaguita” por haber nacido en dicha ciudad, con 18 años y cinco meses al momento del crimen y detenido el 12 de junio en el distrito de Puente de Vallecas (barrio de Madrid) tras robar un vehículo y atropellar a un peatón. Fue condenado a 64 años de prisión por tres delitos de violación y uno de asesinato con los agravantes de alevosía y ensañamiento.

·         Ramón Santiago Jiménez, Ramón y José Ramón Manzano Manzano, Ramoncín, ambos de 17 años, detenidos a finales de junio de ese mismo año en sus domicilios de la Cañada Real y Alcorcón. Fueron sentenciados a cumplir 17 años de internamiento. Cumplieron condena desde octubre de 2003 hasta 2012. Ambos continuaron delinquiendo.

·         Rafael García Fernández, El “Rafita”, miembro de la banda El chupete. Contaba con 14 años en el momento de su detención. Tenía antecedentes por haber disparado con una escopeta de perdigones a cuantos pasaban por una avenida de Villaviciosa de Odón, llegando a herir a varios viandantes que requirieron de asistencia sanitaria. Por el caso del asesinato de Sandra Palo fue acusado de secuestro, violación y asesinato y puesto en libertad del Centro de Internamiento El Renasco de Carabanchel, tras cumplir 4 años de condena. Continuó delinquiendo e ingresó en prisión por reincidencia múltiples veces.  

      

                   Repercusión mediática

Tras la muerte de Sandra Palo, su familia comenzó la recogida de firmas para la solicitud de un endurecimiento de las condenas de los menores con una reforma de la Ley del Menor en España, llegando a lograr un millón de firmas. Desde entonces su madre María del Mar Bermúdez ha concedido diversas entrevistas y protagonizado reportajes y noticias en la lucha por esta reforma del Código Penal hacia los menores en España.³​

La evolución del caso levantó un gran revuelo mediático y el planteamiento de las reformas para el endurecimiento de las penas de los menores delincuentes en España. Se organizaron manifestaciones, recogidas de firmas y en la actualidad se encuentra en funcionamiento la Asociación Sandra Palo (para la defensa de las libertades).

                         Monumento:

En 2019 se inauguró un monumento en su memoria, que fue destruido poco después derramando pintura sobre él, además de quitarle la placa en memoria de la joven.

VÍDEO TRATANDO ESTE CASO: